Ⅱ. 예술가의 예술의 자유 1. 예술의 자유의 개념 2. 예술의 자유의 구체적 내용 3. 예술의 자유의 한계와 제한
Ⅲ. 저작권의 대상으로서 예술 1. 저작물과 저작자 1) 저작인격권 2) 저작재산권 (1) 저작재산권의 종류 (2) 저작재산권의 양도 등
IV. 저작권 관련 예
V. 맺음말
분문내용
미술은 미를 추구하며, 법은 정의를 추구한다. 작가는 작품마다 개별적으로 가장 아름다움을 추구하지만, 법에서는 개인의 이익이나 편리함보다는 보편적 진리를 추구한다. 그러므로 보통생각하기를 미술과 법은 전혀 관계가 는 것으로 생각할 것이다. 그러나 미술에서도 작가의 창작을 도모하기 하기 위한 제도가 필요하므로 그 기준으로서 법이 필요하다. 개인적으로 예술에 대해 소홀하기 쉬운 많은 인문, 자연계열의 전공자들은 평소에 예술을 체험하고 그것에 대해 잘 알아야 한다고 생각한다. 특히 획일적 법조문을 해석하는 것이 가장 주된 법학도에게는 규율에 얽매이는 사고에서 보다 유연한 생각을 하기 위해서 예술작품의 감상 등은 충분히 도움이 된다고 생각한다. 나아가 여러 가지 예술작품을 더욱더 깊이 관람하고 체험하게 될 수록, 예술작품의 작가의 창작의 기쁨에만 주목하는 것이 아니라 그에 따르는 어려움도 인식하게 되고. 좋은 작가가 되기 위해서는 작가 자신의 노력뿐만 아니라 제도적 장치가 필요하다는 알게 될 것이다. 제도적 장치가 구체적으로 표현되어 있는 것이 법률이다. 따라서 헌법에서 기술된 예술의 개념을 알아본 후 이를 우리 법률에서 어떤 식으로 보호 보장하고 있는지에 대해서 알아본다면 법학과 예술의 관계에 대해서 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각된다.
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시
신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
.gif)
.gif)
.gif)
