Ⅴ. 내적 타당성 <실험의 유형> 1. 추정된 원인 이외의 요인에 기인한 대상집단의 특성변화 ⑴ 성숙요인(maturation) ⑵ 역사요인(history) 2. 표본의 무작위 배정 및 대표성에 관련된 요인 ⑴ 선발요인(selection) ⑵ 상실요인(mortality) ⑶ 회귀요인(regression) 3. 관찰 및 측정방법에 관련된 요인 ⑴ 검사요인(testing) ⑵ 측정수단요인(instrumentation) 4. 단일위협요인들의 상호작용
Ⅵ. 구성개념의 타당성 구성개념의 타당성 1. 실험집단이 오염된 경우 ⑴ 실험자 기대효과와 통제방안 ① 연구가설을 실험자에게 알려주지 않는 방법 ② 실험자에게 연구가설과 연구대상을 알려주지 않는 방법 ③ 실험자를 표준화하는 방법 ④ 실험자를 두지 않는 방법 ⑵ 실험대상의 반응효과와 통제방안 ① 가짜약 처리통제집단의 사용 ② 연구대상이 연구자체를 알지 못하게 하는 방법 ③ 연구대상에게 관찰시점과 방법을 알려주지 않는 방법 ④ 연구대상을 속이는 방법 2. 통제집단이 오염된 경우 ⑴ 보상적 오염(compensatory contamination) ⑵ 과장적 오염(exaggerating contamination)
Ⅶ. 외적 타당성 1. 일반화가 가능한 상황 또는 맥락 ⑴ 실험상황(Experimental Setting) ① 사전검사에 대한 반응의 효과 ② 복수 독립변수 또는 실험처리의 개입 ⑵ 실험의 맥락 ⑶ 통제방안 2. 표본의 대표성과 일반화가 가능한 모집단의 범위 ⑴ 무작위추출방법 ⑵ 표본추출에서 계획적으로 이질적인 요소를 포함시키는 방법 ⑶ 대표적 사례만을 표본으로 선정하여 조사하는 방법 3. 일반화가 가능한 시기
분문내용
⑴ 실험상황(Experimental Setting) 실험상황이란 사전검사와 복수의 실험처리를 비롯하여 연구대상이 실험 때문에 겪게 되는 모든 경험을 말한다. 관찰된 X의 효과는 실험상황의 배열의 요소와 결합되어 나타날 수 있다는 것으로, 사건검사의 효과와 복수실험 처리의 효과가 문제시 되고 있다. ① 사전검사에 대한 반응의 효과 사전검사를 포함하는 모든 조사설계에서는 사전검사가 독립변수에 대한 연구대상의 반응에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 연구자가 실험설계를 계획할 경우 사전검사에 대한 반응효과가 문제가 될 수 있는지를 신중하게 검토하여야 한다. 반응의 효과가 문제가 된다면, 사전검사를 포함하지 않는 조사설계를 선택하거나, 또는 솔로몬의 4집단설계와 같이 사전검사를 실시하지 않는 집단이 포함되는 설계방법을 선택하여야 한다. ② 복수 독립변수 또는 실험처리의 개입
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시
신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
