법철학 문제정리

ID저장

보안접속

회원가입

HOME

레포트

법학

법철학 문제정리

ㆍ최대 10페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

ㆍ문서의 이미지를 클릭하시면 더욱 자세한 내용을 보실 수 있습니다.(단, 4페이지 이하 자료 제외)

문서 요약정보

문서 상세정보

소개글


	Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 각 시조에 따른 검토 1. 일반법학 2. 벤담과 오스틴 3. 자연법론 4. 하트 Ⅲ. 시민불복종의 요건 Ⅳ. 사안의 해결

분문내용


	Ⅰ. 문제제기 입법자들의 농단으로 국민의 요구가 의회에서 병목현상을 일으킬 뿐만 아니라 오히려 왜곡되는 현실에서 ‘법준수라는 형식적 절차주의를 고수한다면, 국민이 정치적으로 취할 수 있는 다른 방도가 없다는 사실이 이미 증명되었기 때문에 직접 행동으로 나서는 것이다. 이 경우의 정치행위, 즉 헌법정신의 민주적 가치를 부정하지 않으면서 헌법정신에 어긋나는 개별 법률이나 하나의 조항에 대한 복종을 철회하는 행위가 ‘시민불복종󰡑이다. 시민불복종은 민주사회를 특징지우는 공적 정의관으로부터 자발적으로 분출되는 법이나 정부의 정책에 변혁을 가져올 목적으로 행해지는 공공적이고, 비폭력적이며, 양심적이긴 하지만 법에 반하는 정치적 행위로서, 제도화된 저항권이라 부를 수 있다. 시민불복종은 어느 정도 정의로운 국가 내에서 그 체제의 합법성을 인정하고 받아들이는 시민들에 있어서만 생겨나며, 독재국가의 권력을 전복하거나 정복하기 위한 군사적 행동과 구별된다. 이러한 의미에서 4·19, 5·18, 6·10 등 과거 우리 사회의 불복종운동은 그 운동의 목표가 부정의한 정치체제 자체를 근본적으로 부정하는 것이기 때문에 시민불복종보다 한 차원 높은 혁명적 불복종으로 파악된다.

참고자료

레포트대행

레포트마켓에서는 1:1 맞춤형 레포트작성 서비스 를 제공합니다.

"남들과 차별화 된 레포트!"

오직 세상에 하나뿐인 레포트 를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.

저작권정보


	위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다. 레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 신고센터 를 이용해 주시기 바랍니다.

자료평가보기