|
|
| HOME |
 |
레포트 |
|
법학 |
|
| |
 |
|
법학개론 - 자연법과 실정법에 따른 저항권 |
|
|
| |
 |
| |
| ㆍ최대 10페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다. |
| ㆍ문서의 이미지를 클릭하시면 더욱 자세한 내용을 보실 수 있습니다.(단, 4페이지 이하 자료 제외) |
| |
|
|
 |
문서 요약정보 |
|
|
 |
판매가격: 1,500원 (8page) |
|
저작시기: 2009/01 |
|
추천독자: 전체 |
|
등록인: beat000 |
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
| |
 |
| |
|
|
문서 상세정보 |
|
| 소개글 |
| |
|
해당 자료는 로그인 및 회원가입 후 구매하실 수 있습니다. |
| |
|
| |
|
| 목차 |
| |
|
Ⅰ. 序論·············2
Ⅱ. 本論·············2
1. 自然法 ···········2
2. 實定法 ···········4
3. 惡法의 問題·········5
4. 抵抗權의 問題········6
(1) 抵抗權의 超實定法性····6
(2) 抵抗權의 行使要件·····7
5. 良心의 問題·········7
Ⅲ. 結論·············7
※ 參考文獻···········8 |
| |
|
| 분문내용 |
| |
|
Ⅰ. 序論
實定法學을 열심히 공부해도 법과대학을 졸업할 때가 되어서조차 ‘自然法’개념이 무엇인지 머리에 분명히 떠오르지 않는다. 실정법은 이해하고 암기하면 되지만 자연법은 발견하고 감지해야 하기 때문이다. 그러나, 고차원적인 법의 문제가 등장하면 ‘자연법’의 문제가 종종 등장한다. 법 내지 법학의 역사는 곧 자연법과 실정법의 긴장과 대립 혹은 自然法思想과 實證主義의 대립의 역사라고 해도 과언이 아니다. 그러므로 우리는 자연법과 실정법의 개념과 관계를 파악해야 할 필요가 있다.
法實證主義(legal positivism)는 實定法(positive law), 즉 ‘사람이 만든 法’(man-made law; 人定法), 다시 말하면 ‘인간의 권위’(human authority)에 입각하고 있는 法만이 法이며, 이 밖에 法이라고 부를 수 있는 것은 존재하지 않는다는 法思想을 말한다. 이에 대립하는 自然法論(natural law theory)은 人定法=實定法 이외에 이보다 上位의 法, 즉 自然法(natural law)이 존재한다는 사상을 말한다. 따라서 그들의 주장에 의하면, 自然法은 實定法보다 上位의 法으로서 實定法의 가치척도이며, 實定法이 自然法에 반할 때에는 法으로 볼 수 없다고 하는 결론이 나온다. 사람들은 이러한 實定法은 法이 아니므로 따를 필요가 없게 된다.
그럼 이하에서는 自然法과 實定法에 대해 간단히 설명하고 惡法과 抵抗權의 문제, 그리고 良心의 문제를 간단히 서술하기로 한다. |
| |
|
| 참고자료 |
| |
|
- 최종고, 「법학통론」, 서울: 박영사, 1994.
- 정종학 외, 「법학개론」, 서울: 삼영사, 1995.
- 허영민, 「법학개론」, 서울: 박영사, 1993 |
| |
|
|
레포트대행
|
| |
|
|
레포트마켓에서는
1:1 맞춤형 레포트작성 서비스
를 제공합니다.
"남들과 차별화 된 레포트!"
오직 세상에
하나뿐인 레포트
를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.
|
|
|
저작권정보
|
| |
|
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시
신고센터
를 이용해 주시기 바랍니다.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
자료평가보기
|
|
|
 |
|
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
